"Stealthing" ist eine Form des sexuellen Übergriffs

Zu ​​wenig Menschen wissen wie die Einwilligung tatsächlich aussieht.

Einwilligung, ähnlich wie das Wort "intersektional", ist zu einem vertrauten Schlagwort geworden. Ich höre es hauptsächlich von Frauen, die sich als Feministinnen identifizieren, aber auch von heterosexuellen Männern, die die Idee von Frauen mögen, Sex mit ihnen zu haben.

Ungeachtet des Kontextes, als Staaten wie Kalifornien und New York die Gesetzgebung über die zustimmende Zustimmung verabschiedeten andere begannen, diese gleichen Richtlinien zu überdenken, es wurde klar, dass es schließlich eine nationale Konversation über Vergewaltigung und sexuelle Übergriffe gab, die in die richtige Richtung gehen könnte.


VERWANDTE: Ich bin ein Date Rape Opfer Pushing für "Ja bedeutet Ja "Sex Contracts


Nun, für die Leute, die ihre Zustimmung verstehen, das sind großartige Neuigkeiten. Aber in Anbetracht der Tatsache, dass die affirmative Zustimmung in den Schulen nur wenig gelehrt wird, und das unglaublich vereinfachte "Ja bedeutet ja" -Modell für die Einwilligung, frage ich mich, wie wir wirklich als Einwilligungskultur entstehen können, wenn so wenige Menschen erkennen, wie das aussieht.

Zustimmung stimmt nicht "Ich denke schon immer" Ich denke ".

Tatsächlich frage ich mich, wie sich die Menschen wohl fühlen, wenn sie weniger als" absolut "Sex oder" bitte, Baby, bitte "Sex haben, denn das macht wesentlich mehr Spaß. Wenn ein (oder mehrere) Menschen einen sexuellen Austausch verlassen, der sich schockiert oder unbehaglich fühlt, haben Sie möglicherweise "Ich denke" Sex oder "Niemand hat dich gefragt" Sex und rate mal was? Keiner von ihnen klingt einvernehmlich.

"Stealthing" ist eine Form des sexuellen Übergriffs

Wir haben normalisierte sexuelle Begegnungen, denen es an einer kontinuierlichen, gegenseitigen Konversation über Grenzen mangelt. Deshalb wird die Beschreibung einer sexuellen Begegnung, bei der jemand das Kondom heimlich entfernte, selten als Vergewaltigung bezeichnet, und warum Mäzen von Sexarbeiterinnen, die sich weigern, für die Dienstleistungen zu bezahlen, die sie erhalten haben, ihr Verbrechen nur als Diebstahl ansehen. Es ist ein wahrer Beweis dafür, wie tolerant wir gegen die Raps-Kultur sind.

Wenn ich ein Szenario beschreibe, in dem ein Partner in mich kam, als wir zugestimmt hatten, dass er es nicht tun würde, nennt ihn niemand einen Vergewaltiger. Tatsächlich sieht ihn niemand wirklich als einen schlechten Menschen. Er kam in mich hinein, rollte sich um und reichte mir Geld, um Plan B zu kaufen - er traf zwei Entscheidungen gleichzeitig, aber er weigerte sich zu sehen, wie das mein Einverständnis verletzte - und sogar meine engen Freunde waren von meinem Schmerz verwirrt. Sie fragten: "Also, weil er dich belogen hat? Hat er dich so behandelt? "Es ist die Art von Vergewaltigung, die sich immer noch emotional und verletzend anfühlt, aber du sagst dir selbst, dass es schlimmer sein könnte.


VERBINDUNG: Wie man sagt, dass du getarnt bist


Es gibt A Gender-Power-Ungleichgewicht, wenn es zur Zustimmung kommt

Es gibt eine Reihe von Dingen, die wir über die Einwilligung verstehen müssen, um zu verstehen, warum es nie zu einer Verletzung als "Vergewaltigung" kommt.

Einwilligung wird oft geschlechtsspezifisch beschrieben Rollen, die nicht nur die Existenz von sexueller Gewalt in Queer-Beziehungen (und Queer-Beziehungen Zeitraum ) minimiert, aber es Frauen als die Zustimmungen und Männer als die Torwächter der Zustimmung klassifiziert. Ich beschuldige dieses Modell dafür, dass die Leute mich immer wieder fragen "Wer ist der Mann?", Wenn sie mich mit Frauen zusammen treffen sehen. Sie fragen nicht nach unserer Geschlechtsidentität, sondern wollen wissen, wer die Macht bei unserem sexuellen Austausch innehat und können uns nicht vorstellen, dass die Antwort dies auch nicht ist.

Wir müssen auch das Einverständnis simultan zu den Machtungleichgewichten verstehen, die auftauchen vom Patriarchat. Frauen wird beigebracht, höflich und fügsam gegenüber Männern zu sein, von denen erwartet wird, dass sie selbstsicher und durchsetzungsfähig sind und die Normalisierung von Zwang und Täuschung als Flirten daraus resultiert. Wenn wir verstehen, dass Einwilligung informiert und enthusiastisch sein soll, können wir sexuelle Aktivität nennen, dass nur eine Person wollte, was es ist - das ist keine Finesse, kein Spiel, sondern Vergewaltigung.

Frauen sollten keine "kleinen" Verstöße tolerieren

Planned Parenthood hat das Kürzel "FRIES" für Menschen erfunden, die Schwierigkeiten haben, die Definition der Einwilligung zu verstehen. Übersetzt bedeutet dies, dass die Zustimmung: frei gegeben, reversibel, informiert, enthusiastisch und spezifisch ist. Es gibt uns die genaue Sprache, um zu erklären, warum das Entfernen des Kondoms ohne Wissen des Partners tatsächlich Vergewaltigung ist, oder warum die Fortsetzung einer sexuellen Aktivität, wenn die Zustimmung zurückgezogen wurde, Vergewaltigung ist, oder warum jemand im Bett erstickt, der gesagt hat, dass er es nicht tut. t wie es ist Vergewaltigung. Es heißt, dass die Zustimmung zur Penetration nicht bedeutet, dass Ihr Körper das Recht verliert, andere Entscheidungen zu treffen.

Aber was wirklich erschreckend ist, ist, dass trotz der Infografiken und süßen Akronyme die Einwilligung immer noch als trübe, schwer zu Graubereich definieren Diese Rhetorik schafft Raum für "versehentliche Vergewaltigung" - die in Zitaten liegt, weil sie eigentlich nicht existiert - und gibt Raubtieren eine Ausrede.

Sie verwandelt tatsächliche Opfer sexueller Gewalt in Menschen, die nicht effektiv kommunizieren konnten die neuen Opfer, Menschen, die wegen eines unschuldigen Fehlers kriminalisiert wurden. Es ermutigt Frauen, die "kleinen" Verstöße gegen ihre Zustimmung zu tolerieren, weil es größere Sorgen gibt. Es funktioniert, wie viele andere Werkzeuge der Unterdrückung, um die Opfer daran zu hindern, sich zu melden, weil sie ihre Vergewaltiger als unwissende Gewalttäter sehen. Es erlaubt uns zu behaupten, dass einige Aspekte sexueller Gewalt keine "große Sache" sind, auch wenn sie uns emotional belasten - selbst wenn sie uns beibringen, die Entscheidungen zu tolerieren, die andere Menschen für unseren Körper treffen.

So drängend Einwilligungsgesetzgebung ist eine Sache, aber sie ist größer als das Twittern "ja bedeutet ja". Die Einwilligungskultur erfordert, dass wir die Verhaltensweisen, die wir im Kontext einer Vergewaltigungskultur normalisiert haben, kritisieren. Es ermutigt uns, ein gründliches Verständnis der Einwilligung zu entwickeln und vor allem - erkennen zu können, wann eine Einwilligung verletzt wird.

VERBUNDEN: Die tatsächlichen Definitionen von sexueller Belästigung und sexueller Belästigung Für Menschen, die denken, dass sich die Regeln geändert haben


Bellesa ist eine Plattform, auf der Frauen ermächtigt sind, ihre Sexualität zu feiern.

Dieser Artikel wurde ursprünglich bei Bellesa veröffentlicht. Nachdruck mit Genehmigung des Autors.

arrow