Wie man jemanden dazu bringt, sich zu verlieben, gemäß der Wissenschaft

Es kommt auf zwei Dinge an.

Wir neigen dazu, Liebe als spontan, zufällig und unkontrolliertes Phänomen. Sich zu verlieben, ist jedoch weder spontan noch zufällig, und es ist sehr unter unserer Kontrolle.

Wir verlieben uns nur, wenn wir bereit und bereit für eine romantische Beziehung sind. Unsere Wahl, in wen wir uns verlieben, ist nicht willkürlich. Hochgebildete Menschen werden sich selten in Menschen verlieben, die es nicht sind. Sehr reiche Leute werden sich selten in Arme verlieben. Liebe ist auch nicht augenblicklich. Es wächst allmählich, weshalb wir uns in einer frühen Phase leicht aus einer Liebesbeziehung zurückziehen können, während der Wechsel aus einer langfristigen Beziehung viel weniger unter unserer Kontrolle steht.

Aber können die Samen der Liebe synthetisch gepflanzt werden? Mit anderen Worten, können wir jemanden dazu bringen, sich in das Labor zu verlieben?


VERWANDT: Die Wissenschaft der Liebe: Wie wir uns verlieben und was es ausmacht


1997 behaupteten Arthur Aron und seine Kollegen, dass sie getan hätten genau das. In einem im Journal of Personality and Social Psychology veröffentlichten Artikel beschrieben sie ein Laborexperiment, das Fremde dazu brachte, sich in einer 45-minütigen Sitzung zu verlieben. Jedes Probandenpaar betrat das Labor von verschiedenen Türen aus und saß sich gegenüber. Sie mussten dann 36 immer intimere Fragen beantworten, von "Willst du berühmt werden?" Bis "Wann hast du das letzte Mal vor einer anderen Person geweint?"

In der zweiten Phase des Experiments starrten die beiden Personen an leise in die Augen für vier Minuten. Aron und sein Team verglich diese Behandlungsgruppe mit einer Kontrollgruppe, in der Paare sich auch für 45-minütige Sitzungen trafen, aber durften frei interagieren. Die Paare in der Behandlungsgruppe berichteten stärkere Gefühle von Nähe und Intimität; ein Paar heiratete sogar sechs Monate nach dem Experiment.

Was machte Arons Vorgehen so effektiv, um Nähe, Intimität und schließlich Liebe zu erzeugen? Ich glaube, dass der Mechanismus, der diese Gefühle auslöst, in zwei Worten zusammengefasst werden kann: Engagement und Selbstwertgefühl. Wenn zwei Personen intime Informationen miteinander austauschen, passieren zwei Dinge:

Erstens verleiht der Sender solcher Informationen dem Empfänger Energie, die potentiell gegen ihn oder sie verwendet werden kann, besonders wenn der Sender Details preisgibt, die normalerweise nicht verfügbar wären erzählt einem Fremden.

Diese Macht an der Hand des Empfängers gibt dem Sender den Anreiz, härter zu arbeiten, um die Sympathie seines Partners zu gewinnen. Offenheit dient als eine Sicherheit, die der Sender an die Hand des Empfängers legt, mit dem Versprechen, eine größere Chance für die Beziehung zu geben und ein höheres Engagement auf beiden Seiten zu erzeugen.

Eine solche Verpflichtung ist wesentlich für den Erfolg von früh Beziehungen. Die meisten Termine entwickeln sich nicht zu einer ernsthaften Beziehung, nicht aus Gründen der mangelnden Kompatibilität, sondern eher aus Mangel an Engagement. Ohne Verpflichtung ist sogar eine perfekte Übereinstimmung zum Scheitern verurteilt. Arrangierte Ehen, in denen Ehepaare sich ein paar Tage nach dem ersten gemeinsamen Treffen heiraten, sind nicht weniger stabil als Liebesheiraten. Paare in solchen Ehen wachsen, um sich zu lieben, nachdem sie geheiratet haben, weil sie sich verpflichtet haben, diese Liebe zu suchen.


VERWANDELTE: Was 7 Jahre in einer arrangierten Ehe mir über wahre Liebe lehrte


Die andere Kraft, die eine Rolle spielt Liebesbeflissenheit in Arons Experiment ist Selbstwertgefühl.

Ein großer Teil davon, sich in jemanden zu verlieben, besteht darin, sich in uns selbst zu verlieben. Geliebt zu werden, formt unser Selbstwertgefühl und stärkt unser Vertrauen in unsere sozialen Fähigkeiten, die notwendig sind, um eine romantische Beziehung aufrechtzuerhalten. Die Notwendigkeit, diese Fähigkeiten ständig zu bestätigen, ist evolutionär. Wenn wir an einem Datum "Erfolg haben", fühlen wir uns ermächtigt; Wenn wir versagen, sind wir frustriert. Das motiviert uns, weiter an unseren romantischen Fähigkeiten zu arbeiten, ohne die eine Zucht weniger wahrscheinlich wird - etwas, das unsere Gene überhaupt nicht "mögen".

Der Austausch von Intiminformationen steigert das Selbstwertgefühl des Empfängers. Wenn mein Partner bereit ist, einige seiner intimsten Geheimnisse mit mir zu teilen, muss es mir gut gehen, Beziehungen zu knüpfen. Dieses Gefühl der Selbstachtung gibt uns nicht nur ein gutes Gefühl; es zieht uns auch zu der Person an, die uns so fühlen lässt.

Tatsächlich wurden die Versuchspersonen in Arons Experiment angewiesen, intime Informationen über sich selbst zu enthüllen. Daher sollte ihr Tun den Fähigkeiten des Empfängers nichts anhaben. Doch wie bei den meisten Laborexperimenten empfinden die Teilnehmer die Interaktion im Labor als authentisch und real, was ihnen erlaubt, die Offenheit ihres Partners anzuerkennen.

In Arons Experiment übernehmen beide Partner beide Rollen. Sie sind Empfänger und Übermittler von intimen Informationen. Daher wirken die beiden Kräfte des Engagements und des Selbstwertgefühls auf beide, was zu Intimität führt.

Arons Experiment liefert uns eine wichtige Erkenntnis, die Auswirkungen weit über die Grenzen des Labors hinaus hat. Es ist ein wertvoller Einblick für diejenigen von uns, die eine neue Beziehung beginnen oder diejenigen von uns, die seit Jahrzehnten in einer sind. Offenheit ist nicht immer einfach. Es kann Schwächen aufdecken und uns in eine verletzliche Position bringen, aber letztlich stärkt es die Beziehungen. Es bewirkt, dass Partner sich besser fühlen, auch wenn intime Informationen in eine Richtung fließen - und sicher, wenn sie in beide Richtungen fließt.

VERWANDTE: Diese 36 Fragen garantieren, dass Sie sich verlieben werden (sagt Wissenschaft!)


Eyal Winter ist der Silverzweig-Professor für Volkswirtschaftslehre an der Hebräischen Universität. Er ist ein ehemaliger Direktor des Zentrums für das Studium der Rationalität an der Hebräischen Universität.

Dieser Artikel wurde ursprünglich in Psychologie heute veröffentlicht. Nachdruck mit Genehmigung des Autors.

arrow